Buscar en esta página

sábado, 14 de marzo de 2009

“OVERHAUL" de la crisis para un comité de Sabios

Neesidad de un cambio de Modelo para dar respuestas a la crisis

  • No son pocos los que apuntan, que para resolver la crisis por la que atravesamos, es necesario alejar a los políticos y sustituirlos por un “gabinete de crisis o comité de Sabios expertos”, incluso con miembros de la oposición, que realice un análisis y diagnostico colectivo, que quede fuera del ámbito político y que pueda trabajar sin ingerencias.
  • Que permita a corto plazo, no asustar, sino dar confianza. Un gabinete critico con el Gobierno para el fomento del cambio del modelo actual, en favor de un sistema de Seguridad flexible capaz de adaptarse a esta nueva situación.
  • Su misión consistiría en “despiezar de la crisis” como si se tratara de un OVERHAUL (Sistema de mantenimiento aeronáutico que consiste en despiezar una aeronave, pieza a pieza para después verificar el estado de cada uno de sus componentes y poner a “cero horas” un avión).
  • Una vez vistas todas Las piezas del "puzzle" que configuran la crisis, se analizarían una a una para darles el tratamiento adecuado.
  • Los políticos no pueden hacer este trabajo porque "van a decir lo que quieren y no lo que existe en realidad".
  • La situación actual no se resuelve echando dinero por aquí y por allá. Existen limitaciones presupuestarias al haber caído los ingresos por impuestos un 20% y lo que volverán a caer.
  • Además la deuda pública, dada la solvencia o el Rating del Estado Español, es muy cara de pagar.
  • Verdaderamente le Gobierno ante esta situación no se ha ofrecido a un pacto de la Moncloa II, que quizás pudiera resolver muchos de nuestros problemas.
  • Según ha manifestado El Ilustre Profesor Ramón Tamames, “lo más problemático" de esta crisis es "no tener diagnóstico ni terapia".
  • El Gobierno no sabe donde está. Las soluciones adoptadas son equivocadas. Ha entrado en la crisis con un año de retraso y lo ha hecho con “grandes frases” como que España está "mejor que nadie" y que esta coyuntura se debía a un "contagio de Estados Unidos".
  • Nada de eso es cierto, ya que Estados Unidos ha propiciado la crisis mundial por ser la locomotora económica del mundo y el centro del sistema financiero, en España existía una burbuja inmobiliaria que estalló y que arrastró a la banca que, aunque no tiene activos tóxicos procedentes de las 'subprimes', sí que tiene una deuda, de las constructoras con la banca, de unos 350.000 millones de euros, "que prácticamente equivale a esos activos tóxicos.
  • Por estos motivos, hay que "cambiar el modelo". El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no quiere cambiarlo porque es un soñador que vive en una nube. Solo le preocupa que se mantengan los salarios y que sigan creciendo.
  • Le "pone cahondo" alimentar la cultura de las subvenciones y la ayuda a dictaduras africanas en lugar de promover la “cultura del esfuerzo”. Y si hay muchos parados, tenerlos a todos asistidos.

lunes, 2 de marzo de 2009

Medidas de ZP para que el dinero llegue a las familias y a las PYMES

¿Donde va el dinero del Estado que han recibido las entidades financieras?

La secuencia es como sigue:

  • El Gobierno de ZP crea un fondo de adquisición de activos "no tóxicos" de los Bancos y Cajas.
  • Los Bancos y Cajas recibieron en los dos últimos meses del año 9.500 millones de euros. Aún falta mucho por dar.
  • Da la casualidad de que esa cifra coincide con una emisión de bonos de deuda Pública del Estado. (endeudamiento de 800 millones diarios cuyos intereses pagaremos los contribuyentes)
  • Esos mismos Bancos suscriben dichos bonos porque tienen un buen interés ya que el Rating del Estado está muy mal y si no lo paga tan bien (4,60%), no los coloca. Es mas que el euribor actual ¿no?
  • El dinero regresa al Estado nuevamente y no va ni a las familias ni a las PYMES.
  • El balance del Banco queda “de coña” porque se ha quitado un activo (mas bien tóxico) que probablemente tarde o temprano hubiera tenido que provisionar, es decir contabilizarlo con pérdida del ejercicio.
  • Automaticamente anota es su Activo una Inversión Financiera que le va a reportar un interés mejor que lo que le daría una empresa o una familia a los niveles actuales del euro.
  • Ocurre que el Banco antes tenía un Rating de solvencia de por Ejemplo AA+ y ahora tiene AAA .
  • Ahora puede pedir dinero a otros Bancos el interés del Banco Central Europeo mas una mínima prima de Riesgo.

¿Que os parece? . ¿Esto no es engañar a los clientes del Banco y a los contribuyentes?.

Negocio Redondo.

Los contribuyentes pagamos la incompetencia de ZP.

Zapatero, los Bancos son mas listos que tu. Te la han metido doblada…